{"id":6551,"date":"2026-11-12T10:11:36","date_gmt":"2026-11-12T10:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/?p=6551&#038;preview=true&#038;preview_id=6551"},"modified":"2026-11-12T10:11:36","modified_gmt":"2026-11-12T10:11:36","slug":"alternativas-google-alerts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/es\/alternativas-google-alerts\/","title":{"rendered":"Las mejores alternativas a Google Alerts en 2026 (gratis y de pago)"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Respuesta r\u00e1pida: la mejor alternativa a Google Alerts depende de lo que necesites monitorizar. Talkwalker Alerts es una opci\u00f3n gratuita para alertas de noticias y web. F5Bot se especializa en Reddit, Hacker News y Lobsters, con un plan gratuito para uso personal. Para monitorizaci\u00f3n de marca con an\u00e1lisis de sentimiento e informes, puedes usar BrandMentions. Para investigaci\u00f3n de consumidores a nivel empresarial o inteligencia de medios, considera Brandwatch y Meltwater.<\/em><\/strong><\/p>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">Las alternativas a Google Alerts se dividen en tres categor\u00edas: <strong>alertas gratuitas por palabra clave, herramientas de monitorizaci\u00f3n de comunidades y plataformas completas de escucha social<\/strong>. La opci\u00f3n correcta depende de tus fuentes, de la rapidez con la que necesites las notificaciones y de si necesitas analizar y exportar menciones, no solo recibirlas.<\/p>\n<p>Esta gu\u00eda compara la cobertura de fuentes, la velocidad de las alertas, el hist\u00f3rico de datos, las funciones de an\u00e1lisis y los precios, incluidas las restricciones de plan que pueden cambiar tu coste real.<\/p>\n<p><em>Aviso: nuestro equipo desarrolla BrandMentions, una de las herramientas incluidas en esta gu\u00eda. Comparamos sus funciones y limitaciones junto con las alternativas; nuestra evaluaci\u00f3n no es una recomendaci\u00f3n independiente.<\/em><\/p>\n<section>\n<h2><span style=\"color: #333333; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 30px; font-weight: 900;\">Alternativas a Google Alerts comparadas por caso de uso<\/span><\/h2>\n<p>Ve directamente a la herramienta que se ajusta a tu caso de uso: cada enlace de abajo te lleva al perfil completo de esa herramienta.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>La mejor para alertas gratuitas de noticias y web:<\/strong> Talkwalker Alerts (gratis). El sustituto m\u00e1s parecido a Google Alerts, que a\u00f1ade X y b\u00fasqueda booleana en 22 idiomas sin coste alguno.<\/li>\n<li><strong>La mejor para monitorizaci\u00f3n de marca y reputaci\u00f3n en pymes y mercado medio:<\/strong> BrandMentions (desde $79\/mes facturado anualmente). Cobertura multicanal, sentimiento y datos hist\u00f3ricos en una sola plataforma con precios publicados.<\/li>\n<li><strong>La mejor para alertas gratuitas de Reddit y desarrolladores:<\/strong> F5Bot (gratis \/ desde $12.99\/mes). Vigila Reddit, Hacker News y Lobsters, incluidos los comentarios, y te avisa por correo cuando aparece una palabra clave.<\/li>\n<li><strong>La mejor para escucha autogestionada y transparente:<\/strong> Brand24 (desde $199\/mes anual). Una de las pocas plataformas de su rango que publica todos los planes en lugar de derivarte a una demo.<\/li>\n<li><strong>La mejor para monitorizaci\u00f3n econ\u00f3mica con potencia booleana:<\/strong> Awario (desde $29\/mes anual). El precio inicial m\u00e1s bajo entre las opciones profesionales de la categor\u00eda, con palabras clave ilimitadas por tema.<\/li>\n<li><strong>La mejor para relaciones p\u00fablicas en medios europeos y tradicionales:<\/strong> Determ (desde \u20ac99\/mes). Prensa, TV y radio junto con digital, con usuarios ilimitados en todos los planes.<\/li>\n<li><strong>La mejor para precisi\u00f3n en Reddit y comunidades con presupuesto ajustado:<\/strong> Syften (desde $29.95\/mes). Filtros booleanos, reducci\u00f3n de ruido con IA y entrega de Reddit en menos de un minuto.<\/li>\n<li><strong>La mejor para alertas ligeras de palabras clave multiplataforma:<\/strong> Kwatch (gratis \/ desde $19\/mes). Seis plataformas y actualizaci\u00f3n por segundos con un plan gratuito real. La frecuencia de comprobaci\u00f3n anunciada no garantiza el tiempo entre publicaci\u00f3n y alerta.<\/li>\n<li><strong>La mejor para detectar intenci\u00f3n de compra B2B:<\/strong> Buska (desde $49\/mes). Puntuaci\u00f3n de intenci\u00f3n en los canales donde los compradores B2B realmente comparan herramientas.<\/li>\n<li><strong>La mejor para detecci\u00f3n en foros e intenci\u00f3n:<\/strong> ForumScout (desde $19\/mes). M\u00e1s de 10 millones de fuentes con menciones ilimitadas y filtrado por IA a un precio de entrada bajo.<\/li>\n<li><strong>La mejor para investigaci\u00f3n de consumidores a nivel enterprise:<\/strong> Brandwatch (precios bajo consulta). La construcci\u00f3n de consultas m\u00e1s profunda y el archivo de opini\u00f3n de consumidores m\u00e1s completo, con venta mediante presupuesto.<\/li>\n<li><strong>La mejor para inteligencia de medios enterprise a nivel global:<\/strong> Meltwater (precios bajo consulta). M\u00f3dulos de medios, social, influencers y PR en un solo contrato.<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<h2 id=\"brandmentions-best-for-smb-to-mid-market-and-pr-reputation\">BrandMentions - La mejor para monitorizaci\u00f3n de marca y reputaci\u00f3n de pymes a mediana empresa<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> La mejor para equipos de PR y pymes multicanal \u00b7 9 categor\u00edas de fuentes con hasta 10 a\u00f1os de historial en Enterprise \u00b7 desde $99\/mes \u00b7 Limitaci\u00f3n: la b\u00fasqueda booleana llega con Expert y la API con Enterprise.<\/p>\n<p>Nuestro equipo desarrolla <a href=\"http:\/\/brandmentions.com\">BrandMentions<\/a>. Ten en cuenta esta relaci\u00f3n al leer nuestra evaluaci\u00f3n, en la que aplicamos los mismos criterios que al resto de las herramientas<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio<\/th>\n<th>Palabras clave<\/th>\n<th>Menciones\/mes<\/th>\n<th>Historial<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Starter<\/td>\n<td>$99\/mes (facturaci\u00f3n trimestral)<\/td>\n<td>5<\/td>\n<td>5.000<\/td>\n<td>\u00faltimos 30 d\u00edas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Pro<\/td>\n<td>$299\/mes<\/td>\n<td>20<\/td>\n<td>30.000<\/td>\n<td>ampliado<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Expert<\/td>\n<td>$499\/mes<\/td>\n<td>50<\/td>\n<td>75.000<\/td>\n<td>ampliado, b\u00fasqueda booleana<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Enterprise<\/td>\n<td>desde $1.299\/mes<\/td>\n<td>personalizado<\/td>\n<td>personalizado<\/td>\n<td>hasta 10 a\u00f1os, API<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La facturaci\u00f3n anual reduce el precio mensual en aproximadamente un 15 a 20 por ciento.<\/p>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Monitoriza web, noticias, blogs, foros, v\u00eddeos y redes sociales en un solo feed. La latencia va desde diaria en Starter hasta en tiempo real en Expert y Enterprise, por lo que Starter es un plan de reporting, no de gesti\u00f3n de crisis.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">An\u00e1lisis de sentimiento y anal\u00edtica<\/h4>\n<p>El an\u00e1lisis de sentimiento funciona con un motor LLM con detecci\u00f3n de emociones, contexto de picos e informes generados por IA. Su punto fuerte no es solo el an\u00e1lisis de sentimiento. Es explicar por qu\u00e9 una menci\u00f3n importa, que es precisamente la funci\u00f3n del reporting de PR.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>Los proyectos nuevos que no son Enterprise empiezan con los \u00faltimos 30 d\u00edas. Hasta 10 a\u00f1os de historial y acceso a la API REST est\u00e1n disponibles en Enterprise, lo que le da m\u00e1s profundidad de investigaci\u00f3n que la mayor\u00eda de herramientas de autoservicio.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>Todos los precios son p\u00fablicos, algo poco habitual en este rango. El punto de partida publicado es $99\/mes con facturaci\u00f3n trimestral. BrandMentions Starter cuesta $99\/mes con facturaci\u00f3n trimestral ($297 por trimestre), o $79\/mes con facturaci\u00f3n anual ($948 al a\u00f1o). Compara compromisos de facturaci\u00f3n equivalentes entre proveedores.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>No es gratuita, y los planes econ\u00f3micos son realmente de nivel inicial. La b\u00fasqueda booleana est\u00e1 restringida a Expert y la API a Enterprise, as\u00ed que un comprador de Starter que necesite datos program\u00e1ticos est\u00e1 en el nivel equivocado. Tampoco es una bandeja de publicaci\u00f3n, as\u00ed que sigues necesitando una herramienta aparte para programar publicaciones.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Para qui\u00e9n es ideal y qu\u00e9 conviene tener en cuenta<\/h4>\n<p>Ideal para agencias que necesitan informes de marca blanca sin un contrato enterprise, y para equipos de PR que valoran el historial y una cobertura multicanal r\u00e1pida. El punto no evidente: tiene sentido cuando la reputaci\u00f3n, el reporting y el contexto hist\u00f3rico conviven en un mismo flujo de trabajo semanal. Si tu \u00fanica necesidad es \"av\u00edsame por email cuando alguien mencione nuestro nombre\", esto es m\u00e1s plataforma de la que necesitas.<\/p>\n<h2 id=\"brand24-best-for-transparent-self-serve-monitoring\">Brand24 - La mejor para monitorizaci\u00f3n autoservicio transparente<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> Ideal para pymes que quieren precios publicados \u00b7 100.000 menciones\/mes en Business \u00b7 desde $199\/mes (anual) \u00b7 Limitaci\u00f3n: la API es un complemento de $149\/mes y el tiempo real llega con Pro.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/brand24.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Brand24<\/a> es una de las pocas herramientas de su categor\u00eda que publica todos sus planes en lugar de derivarte a una demo.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Anual (por mes)<\/th>\n<th>Mensual<\/th>\n<th>Palabras clave \/ Menciones<\/th>\n<th>Actualizaciones<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Individual<\/td>\n<td>$199<\/td>\n<td>$249<\/td>\n<td>3 \/ 2.000<\/td>\n<td>cada 12h<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Team<\/td>\n<td>$299<\/td>\n<td>$349<\/td>\n<td>7 \/ 10.000<\/td>\n<td>cada hora<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Pro<\/td>\n<td>$399<\/td>\n<td>$499<\/td>\n<td>12 \/ 40.000<\/td>\n<td>tiempo real<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Business<\/td>\n<td>$599<\/td>\n<td>$699<\/td>\n<td>25 \/ 100.000<\/td>\n<td>tiempo real<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Enterprise<\/td>\n<td>desde $1.499<\/td>\n<td>presupuesto<\/td>\n<td>personalizado<\/td>\n<td>tiempo real<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Indexa Facebook, Instagram, X, TikTok, YouTube, Reddit, noticias, blogs, foros, podcasts y rese\u00f1as en todos los planes. La latencia es lo que determina el precio. El plan Individual de $199 se actualiza cada 12 horas, as\u00ed que el tiempo real no llega hasta Pro, a $399.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">Sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>Brand24 convierte los feeds en paneles claros. AI Events Detection detecta picos de volumen y sugiere causas, y el AI Brand Assistant te permite consultar tus propios datos en lenguaje natural. Aqu\u00ed es donde resulta m\u00e1s moderno que la mayor\u00eda de sus rivales de gama media, y por eso combina bien con <a href=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/best-sentiment-analysis-tools\/\">herramientas de an\u00e1lisis de sentimiento<\/a> dedicadas cuando quieres poner a prueba la precisi\u00f3n.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>El acceso a la API es un complemento aparte de $149\/mes en el plan Business, e incluido en Enterprise. Si tu stack de reporting depende del acceso program\u00e1tico, no compares solo el plan base.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>Publicados y predecibles. Para que conste, la propia p\u00e1gina de precios de Brand24 afirma que nunca cobra m\u00e1s que el plan elegido, as\u00ed que cuenta con topes fijos en lugar de cargos sorpresa por exceso de uso. El plan Team a $299 es la entrada realista para equipos porque a\u00f1ade usuarios ilimitados y actualizaciones cada hora.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>Los costes suben en cuanto necesitas datos en tiempo real, mayor volumen de menciones, la API y el m\u00f3dulo independiente de visibilidad en IA (complemento de $99\/mes). Una marca con mucho ruido puede agotar el tope de 2.000 menciones del plan Individual en un solo pico.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Para qui\u00e9n es ideal y qu\u00e9 conviene tener en cuenta<\/h4>\n<p>Ideal para marcas en crecimiento que viven en los paneles. El dato no evidente: Reddit se indexa como una fuente web gen\u00e9rica, sin contexto de subreddit ni respuesta desde el propio producto, as\u00ed que los equipos centrados en Reddit se quedar\u00e1n cortos r\u00e1pido en su canal principal.<\/p>\n<h2 id=\"determ-best-for-european-and-traditional-media-pr\">Determ - La mejor para PR en medios europeos y tradicionales<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> La mejor para equipos de PR que necesitan prensa, TV y radio \u00b7 m\u00e1s de 100 millones de fuentes de noticias con usuarios ilimitados \u00b7 desde 99 \u20ac\/mes \u00b7 Limitaci\u00f3n: el plan Focus est\u00e1 limitado a 1.000 menciones\/mes.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/determ.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Determ<\/a> (antes Mediatoolkit) es el especialista en monitorizaci\u00f3n de medios del mercado medio, con precios en euros.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio (EUR\/mes)<\/th>\n<th>Temas<\/th>\n<th>Menciones\/mes<\/th>\n<th>Usuarios<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Focus<\/td>\n<td>99 \u20ac<\/td>\n<td>1<\/td>\n<td>1.000<\/td>\n<td>ilimitados<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Expand<\/td>\n<td>299 \u20ac<\/td>\n<td>5<\/td>\n<td>5.000<\/td>\n<td>ilimitados<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Command<\/td>\n<td>499 \u20ac<\/td>\n<td>10<\/td>\n<td>10.000<\/td>\n<td>ilimitados<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Custom<\/td>\n<td>a consultar<\/td>\n<td>personalizado<\/td>\n<td>personalizado<\/td>\n<td>ilimitados<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Focus es mensual y sin permanencia. Expand y Command requieren compromiso anual. El pago anual por adelantado regala dos meses gratis.<\/p>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Cubre noticias de m\u00e1s de 100 millones de sitios, adem\u00e1s de X, Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, Bluesky y Medium, y medios tradicionales (prensa, TV, radio) donde est\u00e9 disponible por regi\u00f3n. Las actualizaciones en tiempo real est\u00e1n incluidas en todos los planes.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">An\u00e1lisis de sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>Los res\u00famenes con IA y las alertas de picos tanto en volumen como en sentimiento est\u00e1n incluidos desde la entrada de 99 \u20ac, algo inusual. Tambi\u00e9n puedes corregir manualmente el sentimiento para entrenar al sistema seg\u00fan tu nicho.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>El historial por defecto es de tres meses, con un archivo hasta 2020 desbloqueable bajo petici\u00f3n. Las exportaciones a API, MCP, BigQuery y Power BI est\u00e1n disponibles solo en el plan Custom.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>Los precios est\u00e1n en euros, as\u00ed que los compradores en EE. UU. asumen un diferencial de conversi\u00f3n. La entrada publicada es de 99 \u20ac para Focus, 299 \u20ac para Expand y 499 \u20ac para Command. Su punto fuerte discreto son los usuarios ilimitados en todos los planes, lo que supera a los precios por asiento cuando cinco o m\u00e1s personas necesitan acceso.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>Los topes de menciones son estrictos. Focus ofrece 1.000 menciones al mes, unas 33 al d\u00eda, y una sola cobertura de prensa puede agotar una semana de cupo. El trabajo serio con API requiere presupuesto a medida.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Ajuste ideal e idea no obvia<\/h4>\n<p>Ideal para agencias europeas y equipos de comunicaci\u00f3n que reportan earned media en canales tradicionales. El dato no obvio: es una de las pocas plataformas que todav\u00eda cubre prensa, TV y radio en el mismo feed que lo digital, esto importa cuando tu reporte debe incluir cobertura en radiodifusi\u00f3n y prensa junto con menciones digitales.<\/p>\n<h2 id=\"awario-best-for-budget-boolean-monitoring\">Awario - Mejor para monitorizaci\u00f3n booleana econ\u00f3mica<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> Lo mejor para pymes con presupuesto ajustado \u00b7 hasta 1.000.000 de menciones\/mes en Enterprise \u00b7 desde 29 $\/mes (anual) \u00b7 Limitaci\u00f3n: las menciones almacenadas tienen un tope por tema, y las m\u00e1s antiguas se eliminan.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/awario.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Awario<\/a> ofrece planes con asignaciones mensuales de menciones considerables, pero los l\u00edmites de almacenamiento y las restricciones de exportaci\u00f3n afectan su utilidad.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Anual (por mes)<\/th>\n<th>Mensual<\/th>\n<th>Temas<\/th>\n<th>Menciones\/mes<\/th>\n<th>Almacenadas\/tema<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Starter<\/td>\n<td>29 $<\/td>\n<td>49 $<\/td>\n<td>3<\/td>\n<td>30.000<\/td>\n<td>5.000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Pro<\/td>\n<td>89 $<\/td>\n<td>149 $<\/td>\n<td>15<\/td>\n<td>300.000<\/td>\n<td>15.000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Enterprise<\/td>\n<td>249 $<\/td>\n<td>399 $<\/td>\n<td>100<\/td>\n<td>1.000.000<\/td>\n<td>50.000<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Cubre web, noticias, blogs, foros, X, Facebook, Instagram, YouTube y Reddit en todos los planes, con comprobaci\u00f3n casi en tiempo real. No monitoriza sitios de rese\u00f1as, podcasts ni newsletters.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">An\u00e1lisis de sentimiento<\/h4>\n<p>El an\u00e1lisis de sentimiento integrado se conecta con las anal\u00edticas de share of voice. Es pr\u00e1ctico para equipos peque\u00f1os, aunque carece del matiz multiling\u00fce de los motores de PLN m\u00e1s avanzados.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>Aqu\u00ed est\u00e1 la trampa. Cada tema almacena un n\u00famero fijo de menciones (5.000 en Starter), y al alcanzar el l\u00edmite, las menciones m\u00e1s antiguas se sustituyen por las nuevas. El acceso a la API es exclusivo de Enterprise.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, al detalle<\/h4>\n<p>La entrada seria m\u00e1s barata de la categor\u00eda, a 29 $\/mes en el plan anual, pero Starter no incluye exportaci\u00f3n de datos y solo permite un usuario. Pro, a 89 $\/mes en anual, es el plan realmente funcional.<\/p>\n<p><strong>La penalizaci\u00f3n del archivo.<\/strong> Un l\u00edmite de 30.000 menciones mensuales no sirve de mucho si tu tema solo almacena 5.000. Est\u00e1s pagando por un feed rotativo, no por un archivo permanente.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>Sin exportaciones, sin informes y sin API en Starter, adem\u00e1s de un l\u00edmite de almacenamiento que descarta el historial sin avisar. No es la opci\u00f3n adecuada para equipos de RR. PP. que necesiten garant\u00edas de archivo o gobernanza.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Encaje ideal y detalle no obvio<\/h4>\n<p>Ideal para marketers independientes y peque\u00f1as agencias c\u00f3modas escribiendo consultas. Encaja de forma natural entre las <a href=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/social-listening-tools-small-business\/\">herramientas para peque\u00f1as empresas<\/a>. El detalle no obvio: su verdadero valor est\u00e1 en la b\u00fasqueda booleana barata m\u00e1s palabras clave ilimitadas por tema, as\u00ed que un \u00fanico tema de \"competidores\" puede seguir a cinco rivales y sus errores ortogr\u00e1ficos sin gastar temas adicionales.<\/p>\n<h2 id=\"syften-best-for-reddit-and-community-precision\">Syften - Mejor para Reddit y precisi\u00f3n en comunidades<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> Mejor para alertas comunitarias r\u00e1pidas y filtradas \u00b7 objetivo de menos de 1 minuto en Reddit \u00b7 desde $29.95\/mes \u00b7 Limitaci\u00f3n: X y YouTube son complementos de pago, y Entry no tiene Slack ni filtrado con IA.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/syften.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Syften<\/a> es un instrumento de precisi\u00f3n para equipos donde Reddit y los foros de desarrolladores son un canal de ventas, soporte o investigaci\u00f3n.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio\/mes<\/th>\n<th>Filtros de comunidad<\/th>\n<th>Filtros web<\/th>\n<th>Archivo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Entry<\/td>\n<td>$29.95<\/td>\n<td>3<\/td>\n<td>1<\/td>\n<td>7 d\u00edas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Standard<\/td>\n<td>$49.95<\/td>\n<td>20<\/td>\n<td>5<\/td>\n<td>30 d\u00edas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>PRO<\/td>\n<td>$119.95<\/td>\n<td>100<\/td>\n<td>20<\/td>\n<td>historial completo disponible<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Complementos en Standard y PRO: X +$40\/mes, YouTube +$20\/mes. La API est\u00e1 disponible en todos los planes.<\/p>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Monitoriza Reddit, Hacker News, Stack Exchange, GitHub, Indie Hackers, foros, Bluesky, Mastodon, newsletters, podcasts y la web p\u00fablica, con un objetivo de menos de un minuto en Reddit. Donde F5Bot ofrece una coincidencia de palabras clave b\u00e1sica, Syften a\u00f1ade operadores booleanos, coincidencia de frases y exclusiones.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">An\u00e1lisis de sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>El filtrado con IA, no el an\u00e1lisis de sentimiento cl\u00e1sico, es lo importante aqu\u00ed. Suprime spam, duplicados y autopromociones antes de que se dispare una alerta, lo que reduce dr\u00e1sticamente la carga de revisi\u00f3n manual.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>El archivo escala seg\u00fan el plan: 7 d\u00edas en Entry, 30 en Standard, historial completo disponible en PRO. La API est\u00e1 disponible en todos los planes, algo poco habitual a este precio, y PRO a\u00f1ade webhooks y MCP para flujos de trabajo basados en IA.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>Entry es asequible pero limitado en el lado web (un solo filtro). La mayor\u00eda de los equipos terminan en Standard a $49.95 en cuanto necesitan Slack y filtrado con IA. Reserva presupuesto para los complementos de X o YouTube si esos canales te importan.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>X y YouTube tienen coste adicional, y no ofrece an\u00e1lisis de sentimiento social amplio ni informes de reputaci\u00f3n. Es un radar de conversaciones, no un panel para un CMO.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Encaje ideal e insight no evidente<\/h4>\n<p>Ideal para equipos B2B y de herramientas para desarrolladores que viven en Reddit y GitHub. El punto no evidente: el servidor MCP permite que un agente de IA consulte tus coincidencias directamente, una ventaja silenciosa frente al dise\u00f1o basado en correo de F5Bot para quienes construyen flujos de trabajo con agentes.<\/p>\n<h2 id=\"talkwalker-alerts-best-free-news-and-web-alerts\">Talkwalker Alerts - La mejor opci\u00f3n gratuita para alertas de noticias y web<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> La mejor para alertas gratuitas de noticias y X \u00b7 4 tipos de fuentes, 22 idiomas \u00b7 gratis \u00b7 Limitaci\u00f3n: sin Reddit, sin an\u00e1lisis de sentimiento, sin archivo hist\u00f3rico.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.talkwalker.com\/alerts\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Talkwalker Alerts<\/a> es la mejora gratuita m\u00e1s sencilla frente a Google Alerts, y la plataforma de pago Talkwalker ahora opera dentro de Hootsuite.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Producto<\/th>\n<th>Precio<\/th>\n<th>Entrega<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Talkwalker Alerts<\/td>\n<td>gratis<\/td>\n<td>email, RSS, Slack<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Cubre noticias, X, blogs y foros de discusi\u00f3n, con entrega \"al momento\", diaria o semanal. Los operadores booleanos (AND, OR, NOT, comillas, proximidad, filtros de t\u00edtulo y contenido) est\u00e1n documentados, algo que la mayor\u00eda de herramientas de pago reserva para planes superiores.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">An\u00e1lisis de sentimiento y anal\u00edtica<\/h4>\n<p>Ninguno. Es una alerta por coincidencia de palabras clave, no una capa de anal\u00edtica. Para obtener puntuaciones, hay que pasar a la plataforma de pago.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>Ninguno. No hay archivo con opci\u00f3n de b\u00fasqueda, ni exportaci\u00f3n ni API. Tu bandeja de entrada o lector RSS se convierte en el archivo.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>Realmente gratuito, sin tarjeta de cr\u00e9dito, usado por m\u00e1s de 600.000 cuentas seg\u00fan la p\u00e1gina de Talkwalker. La herramienta de alertas gratuita no tiene una v\u00eda de actualizaci\u00f3n de pago propia. Sus t\u00e9rminos permiten restringir o descontinuar el servicio gratuito en cualquier momento.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corta<\/h4>\n<p>Sin Reddit, sin an\u00e1lisis de sentimiento, sin historial. El filtro de \"solo los mejores resultados\" es una caja negra sin criterios publicados.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Encaje ideal e idea no obvia<\/h4>\n<p>Ideal para quien quiera una mejora sin coste sobre Google Alerts para noticias y X. El punto no obvio: mantenla activa como canal de control junto a una plataforma de pago para detectar huecos de cobertura. Si te quedas corto, nuestra lista de <a href=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/talkwalker-alternatives\/\">alternativas a Talkwalker<\/a> muestra el siguiente paso.<\/p>\n<h2 id=\"f5bot-best-free-reddit-and-developer-alerts\">F5Bot - La mejor opci\u00f3n gratuita para alertas de Reddit y desarrolladores<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> Lo mejor para alertas gratuitas de Reddit, Hacker News y Lobsters \u00b7 3 fuentes, comentarios incluidos \u00b7 gratis \/ desde $12.99\/mes \u00b7 Limitaci\u00f3n: el plan gratuito tiene hasta 2 horas de retraso y 7 d\u00edas de historial de coincidencias.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/f5bot.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">F5Bot<\/a> es una infraestructura silenciosamente cr\u00edtica para fundadores, y comunica sus l\u00edmites con honestidad.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio\/mes<\/th>\n<th>Palabras clave<\/th>\n<th>Historial de coincidencias<\/th>\n<th>Entrega<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Gratis<\/td>\n<td>$0 (uso personal)<\/td>\n<td>5<\/td>\n<td>7 d\u00edas<\/td>\n<td>email, hasta 2h de retraso<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Silver<\/td>\n<td>$12.99<\/td>\n<td>20<\/td>\n<td>7 d\u00edas<\/td>\n<td>email, ~5 min<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gold<\/td>\n<td>$49.99<\/td>\n<td>200<\/td>\n<td>90 d\u00edas<\/td>\n<td>+Slack, Discord, RSS\/JSON, filtros de IA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Platinum<\/td>\n<td>$214.99<\/td>\n<td>300<\/td>\n<td>90 d\u00edas<\/td>\n<td>+API REST, webhooks<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Diamond<\/td>\n<td>desde $500<\/td>\n<td>personalizado<\/td>\n<td>personalizado<\/td>\n<td>API, webhooks, filtrado con IA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Monitoriza publicaciones y comentarios de Reddit en todos los subreddits, adem\u00e1s de Hacker News y Lobsters. El plan gratuito tiene hasta 2 horas de retraso, Silver unos 5 minutos, y Gold y superiores son instant\u00e1neos o programados.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">An\u00e1lisis de sentimiento<\/h4>\n<p>Sin an\u00e1lisis de sentimiento. El filtrado con IA, que te permite describir lo que buscas en lenguaje natural en lugar de palabras clave exactas, se desbloquea en Gold y ayuda cuando el nombre de tu marca tambi\u00e9n es una palabra com\u00fan.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>Gratis y Silver conservan 7 d\u00edas de historial de coincidencias, Gold y superiores 90 d\u00edas. La API REST y los webhooks empiezan en Platinum. Los l\u00edmites diarios de palabras clave son cortes estrictos que desactivan una alerta hasta que la vuelves a activar.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>El plan gratuito es real, pero solo para uso personal. Para trabajo comercial, el propio producto te dirige a Gold, a $49.99\/mes, no a Silver, porque Gold a\u00f1ade Slack, 200 palabras clave y filtrado con IA.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>Se limita a tres fuentes y a una entrega centrada en el email. Sin panel, sin an\u00e1lisis de sentimiento, sin cobertura amplia de la web o redes sociales.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Ajuste ideal y una idea no tan obvia<\/h4>\n<p>Ideal para fundadores y creadores en solitario que quieren validar si alguien habla de ellos. El punto no tan obvio: para una tarea espec\u00edfica, responder a un hilo activo de Reddit o Hacker News antes de que se enfr\u00ede, una alerta enfocada suele superar a una suite de escucha completa en velocidad y simplicidad.<\/p>\n<blockquote><p>No compares herramientas de monitorizaci\u00f3n solo por el precio de la suscripci\u00f3n. Una herramienta barata que te inunda de alertas irrelevantes cuesta m\u00e1s en tiempo de revisi\u00f3n que una m\u00e1s cara que filtra el ruido por ti.<\/p><\/blockquote>\n<h2 id=\"meltwater-best-enterprise-media-intelligence\">Meltwater - La mejor para inteligencia de medios empresarial<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> La mejor para PR y comunicaci\u00f3n empresarial global \u00b7 m\u00f3dulos unificados de medios, social, influencers y PR \u00b7 precios bajo consulta \u00b7 Limitaci\u00f3n: sin prueba autoservicio y permanencia m\u00ednima de 12 meses.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.meltwater.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Meltwater<\/a> est\u00e1 pensada para grandes operaciones de comunicaci\u00f3n que necesitan todo en un solo contrato.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio<\/th>\n<th>Modelo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Personalizado<\/td>\n<td>precios bajo consulta<\/td>\n<td>modular, basado en presupuesto<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Consolida monitorizaci\u00f3n de medios (online, prensa, radiotelevisi\u00f3n, p\u00f3dcasts), escucha social, seguimiento de visibilidad en IA, marketing de influencers y relaciones con medios, con alertas en tiempo real y detecci\u00f3n de picos.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">Sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>Las alertas de cambio de sentimiento y el asistente de IA Mira permiten consultas en lenguaje natural y res\u00famenes en todos los m\u00f3dulos. Esto est\u00e1 pensado para la direcci\u00f3n, no solo para encontrar menciones.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>El alcance hist\u00f3rico, la API y las integraciones MCP son elementos contractuales que dependen del paquete. Pregunta por el hist\u00f3rico conservado, la cobertura de fuentes y los l\u00edmites de exportaci\u00f3n antes de comparar presupuestos.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, al detalle<\/h4>\n<p>No hay tabla de precios publicada. La propia p\u00e1gina de precios de Meltwater indica que los presupuestos dependen de los m\u00f3dulos, regiones, volumen de datos, usuarios, integraciones, onboarding, soporte y condiciones contractuales, sin prueba autoservicio. Cualquier cifra m\u00ednima en d\u00f3lares que veas en otro sitio debe tratarse como dato de terceros, no como cifra oficial.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corta<\/h4>\n<p>Opacidad y amplitud. No puedes dimensionarla sin pasar por el proceso comercial, y un equipo peque\u00f1o acaba pagando m\u00f3dulos que nunca usar\u00e1.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Encaje ideal y detalle no evidente<\/h4>\n<p>Ideal para grandes empresas que gestionan de forma conjunta programas de PR, social e influencers en varios mercados. El detalle no evidente: su valor est\u00e1 en la consolidaci\u00f3n, no en una funci\u00f3n concreta. Si solo necesitas un sustituto de Google Alerts, esto es un sistema operativo de medios que todav\u00eda no necesitas.<\/p>\n<h2 id=\"brandwatch-best-enterprise-consumer-research\">Brandwatch - Mejor para la investigaci\u00f3n de consumidores a nivel empresarial<\/h2>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> La mejor opci\u00f3n para la investigaci\u00f3n de consumidores a nivel empresarial \u00b7 El acceso hist\u00f3rico, la cobertura de fuentes y los l\u00edmites de exportaci\u00f3n dependen del producto y contrato espec\u00edficos \u00b7 precios bajo consulta \u00b7 Limitaci\u00f3n: la B\u00fasqueda R\u00e1pida se limita por defecto a una ventana de 30 d\u00edas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Brandwatch<\/a> gestiona l\u00edneas de producto independientes, y la distinci\u00f3n importa. Consumer Intelligence es el buque insignia de escucha social e investigaci\u00f3n, mientras que Social Media Management (antes Falcon.io) y el m\u00f3dulo Listen se encargan de la publicaci\u00f3n y la monitorizaci\u00f3n.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Suite<\/th>\n<th>Precio<\/th>\n<th>Modelo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Consumer Intelligence \/ Listen<\/td>\n<td>precios bajo consulta<\/td>\n<td>basado en consultas o volumen<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Aprovecha flujos de datos sociales premium con ingesta en tiempo real y alertas configurables. El generador de consultas y la profundidad de la investigaci\u00f3n de consumidores son los m\u00e1s avanzados de la categor\u00eda.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">An\u00e1lisis de sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>El an\u00e1lisis de sentimiento, las emociones, la segmentaci\u00f3n de audiencias y los insights de im\u00e1genes (como complementos) est\u00e1n pensados para analistas que escriben reglas booleanas complejas. Sin disciplina en las consultas, se convierte en un panel costoso en lugar de un motor de decisiones.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>Estos son los l\u00edmites actuales del centro de ayuda para la escucha social de Listen. Las B\u00fasquedas R\u00e1pidas se limitan por defecto a un m\u00e1ximo de 30 d\u00edas, se puede habilitar un a\u00f1o con un muestreo del 5 por ciento, las B\u00fasquedas Guardadas cargan un a\u00f1o, y dos a\u00f1os son un complemento premium. No hay que confundir esto con las antiguas afirmaciones sobre archivos de opini\u00f3n del consumidor, que pertenecen a otros productos.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>Solo mediante presupuesto, delimitado por el n\u00famero de consultas, el volumen y los complementos. Hay que presupuestar un ciclo de compra, no una tarjeta de cr\u00e9dito, y conseguir que la ventana hist\u00f3rica y los l\u00edmites de la API queden especificados en el contrato.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>El coste y la complejidad. No existe un nivel de autoservicio, y la escala de precios sube con fuerza en cuanto un equipo define las consultas, los puestos y el acceso hist\u00f3rico que realmente necesita.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Encaje ideal y conclusi\u00f3n no evidente<\/h4>\n<p>Ideal para equipos de insights de consumidores y analistas de grandes marcas. El punto no evidente: los equipos rara vez abandonan Brandwatch por falta de capacidad. Lo hacen por el presupuesto y por el proceso de presupuesto bajo consulta, y una herramienta de nivel medio suele cubrir la mayor parte del trabajo por una fracci\u00f3n del coste. Nuestra lista de <a href=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/brandwatch-alternatives\/\">alternativas a Brandwatch<\/a> expone esas disyuntivas.<\/p>\n<h2 id=\"the-underdogs-worth-knowing\">Los infravalorados que vale la pena conocer<\/h2>\n<p>Estas no son herramientas l\u00edderes de categor\u00eda, pero cada una resuelve bien una tarea concreta como para ganarse un lugar en la lista corta. Siguen la misma estructura para que puedas compararlas con claridad.<\/p>\n<h3 id=\"kwatch-io-best-lightweight-multi-platform-alerts\">KWatch.io - Mejor para alertas ligeras multiplataforma<\/h3>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> Mejor para alertas de palabras clave multiplataforma econ\u00f3micas \u00b7 6 plataformas con actualizaci\u00f3n por segundo \u00b7 gratis \/ desde 19 $\/mes \u00b7 Limitaci\u00f3n: Slack, API y webhooks empiezan en el plan Business (79 $\/mes).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/kwatch.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">KWatch.io<\/a> cubre el hueco entre F5Bot y las suites completas.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio\/mes<\/th>\n<th>Notas<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Free<\/td>\n<td>0 $<\/td>\n<td>2 alertas de Reddit + 2 de Hacker News<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Essential<\/td>\n<td>19 $<\/td>\n<td>6 plataformas, an\u00e1lisis de sentimiento con IA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Business<\/td>\n<td>79 $<\/td>\n<td>+Slack, API, webhooks, MCP<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Enterprise<\/td>\n<td>199 $<\/td>\n<td>l\u00edmites m\u00e1s altos, funciones de equipo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Monitoriza Reddit, Hacker News, X, YouTube, Facebook y LinkedIn con actualizaci\u00f3n por segundo. No cubre Instagram ni TikTok.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">Sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>El an\u00e1lisis de sentimiento con IA est\u00e1 incluido en los planes de pago, pero est\u00e1 pensado ante todo para alertas, no como suite de an\u00e1lisis profundo.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>Resultados guardados y filtrado en los planes de pago. La API, los webhooks, Slack y MCP empiezan en Business.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>El plan Essential de 19 $ cubre las seis plataformas para un operador individual. El plan Business de 79 $ es la entrada real para equipos, cuando las alertas deben integrarse en sistemas compartidos.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>El monitoreo de LinkedIn y Facebook cubre solo publicaciones, no comentarios. YouTube cubre solo t\u00edtulos y descripciones, no el contenido hablado. As\u00ed que \"social en tiempo real\" significa tiempo real en Reddit, HN y X, y parcial en el resto.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Para qui\u00e9n es ideal y qu\u00e9 conviene tener en cuenta<\/h4>\n<p>Ideal para equipos peque\u00f1os que saben exactamente qu\u00e9 plataformas les importan. El dato no evidente: tiene un modo de seguimiento de conversaciones que sigue hilos espec\u00edficos de Reddit y HN para detectar nuevas respuestas, una funci\u00f3n que la mayor\u00eda de las herramientas de alertas no tiene.<\/p>\n<h3 id=\"buska-best-for-b2b-buying-intent-discovery\">Buska - Mejor para detectar intenci\u00f3n de compra B2B<\/h3>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> Mejor para descubrir intenci\u00f3n de compra B2B \u00b7 m\u00e1s de 33 fuentes en el plan Scale \u00b7 desde 49 $\/mes \u00b7 Limitaci\u00f3n: prioriza la intenci\u00f3n, no es una herramienta de reporting de PR.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.buska.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Buska<\/a> vigila se\u00f1ales de compra en lugar de la salud de marca.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio\/mes<\/th>\n<th>Fuentes<\/th>\n<th>Actualizaciones<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Starter<\/td>\n<td>49 $<\/td>\n<td>16+<\/td>\n<td>diarias<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Growth<\/td>\n<td>99 $<\/td>\n<td>28+<\/td>\n<td>cada 3 h<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Scale<\/td>\n<td>249 $<\/td>\n<td>33+<\/td>\n<td>cada hora<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Rastrea Reddit, LinkedIn, X, Hacker News, Facebook, Instagram, TikTok, Quora, YouTube, Bluesky, GitHub, foros y la web abierta. La latencia se reduce de diaria en Starter a horaria en Scale.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">Sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>La m\u00e9trica clave es la intenci\u00f3n, no el an\u00e1lisis de sentimiento orientado a PR. Eval\u00faa si quien publica est\u00e1 evaluando activamente una soluci\u00f3n, lo cual encaja con ventas y menos con reporting de reputaci\u00f3n.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>Un archivo continuo pensado para flujos de trabajo de leads activos. La API llega con Growth, junto con webhooks, MCP y exportaci\u00f3n a CSV.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>P\u00fablicos y asequibles. Starter 49 $, Growth 99 $, Scale 249 $, con miembros de equipo ilimitados en Scale.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>La propia Buska reconoce que la monitorizaci\u00f3n de marca y la e-reputaci\u00f3n no son su enfoque principal. Para equipos de PR, puede no ajustarse a la tarea.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Para qui\u00e9n es ideal y qu\u00e9 conviene tener en cuenta<\/h4>\n<p>Ideal para fundadores B2B y equipos de growth. El dato no evidente: est\u00e1 dise\u00f1ada para detectar la demanda antes de que te mencione por nombre, observando el lenguaje de la compra en lugar de esperar una menci\u00f3n de marca.<\/p>\n<h3 id=\"forumscout-best-for-forum-and-intent-discovery\">ForumScout - Mejor para descubrir foros e intenci\u00f3n<\/h3>\n<p><strong>Veredicto:<\/strong> Mejor para monitorizar foros e intenci\u00f3n \u00b7 m\u00e1s de 10 millones de fuentes \u00b7 desde 19 $\/mes \u00b7 Limitaci\u00f3n: el plan de entrada escanea solo cada 6 horas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/forumscout.app\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">ForumScout<\/a> monitoriza Reddit, LinkedIn, X, foros, noticias y m\u00e1s.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Plan<\/th>\n<th>Precio\/mes<\/th>\n<th>Scouts<\/th>\n<th>Historial<\/th>\n<th>Frecuencia de actualizaci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Starter<\/td>\n<td>19 $<\/td>\n<td>10<\/td>\n<td>3 meses<\/td>\n<td>cada 6 h<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Pro<\/td>\n<td>49 $<\/td>\n<td>20<\/td>\n<td>6 meses<\/td>\n<td>m\u00e1s r\u00e1pida<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ultra<\/td>\n<td>129 $<\/td>\n<td>30<\/td>\n<td>12 meses<\/td>\n<td>cada hora<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h4 id=\"coverage-latency\">Cobertura y latencia<\/h4>\n<p>Vigila m\u00e1s de 10 millones de fuentes con menciones ilimitadas, y la frecuencia de escaneo pasa de cada 6 horas en Starter a cada hora en Ultra.<\/p>\n<h4 id=\"sentiment-analysis\">Sentimiento y an\u00e1lisis<\/h4>\n<p>Combina filtrado con IA con an\u00e1lisis de sentimiento y emoci\u00f3n, algo m\u00e1s s\u00f3lido que en muchas herramientas de este rango de precio.<\/p>\n<h4 id=\"historical-data-api\">Datos hist\u00f3ricos y API<\/h4>\n<p>El historial es inusualmente claro para una herramienta econ\u00f3mica: 3, 6 o 12 meses seg\u00fan el plan, con webhooks y sincronizaci\u00f3n con Google Sheets.<\/p>\n<h4 id=\"pricing-decoded\">Precios, explicados<\/h4>\n<p>P\u00fablicos y bajos. Starter 19 $, Pro 49 $, Ultra 129 $, con menciones ilimitadas en todos los niveles.<\/p>\n<h4 id=\"where-it-falls-short\">D\u00f3nde se queda corto<\/h4>\n<p>Un escaneo cada 6 horas en Starter est\u00e1 bien para descubrimiento, pero no para monitorizaci\u00f3n urgente de crisis.<\/p>\n<h4 id=\"ideal-fit-non-obvious-insight\">Para qui\u00e9n es ideal y qu\u00e9 conviene tener en cuenta<\/h4>\n<p>Ideal para fundadores que buscan conversaciones de gente en busca de una soluci\u00f3n. El dato no evidente: responde mucho mejor a \"qui\u00e9n est\u00e1 pidiendo una soluci\u00f3n\" que a \"qu\u00e9 dice cada stakeholder sobre nuestra reputaci\u00f3n\", y esa distinci\u00f3n mantiene las expectativas realistas.<\/p>\n<h2 data-lfile-container=\"b772362c-5999-451e-b99a-3b9b39d46a6a\" data-pm-slice=\"1 1 []\">Investigaci\u00f3n original: qu\u00e9 se le escapa a Google Alerts, en cifras<\/h2>\n<p>Medimos d\u00f3nde aparecieron 168.184 menciones de diez marcas conocidas durante 90 d\u00edas, y luego comprobamos cu\u00e1nto pod\u00eda cubrir una alerta de noticias y web, adem\u00e1s del stack gratuito de la gu\u00eda. Los datos respaldan la divisi\u00f3n en tres arquitecturas que propone la gu\u00eda y ponen una cifra concreta a la brecha que dejan las herramientas gratuitas.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>M\u00e1s del 60% de las conversaciones de marca ocurren fuera de noticias, blogs y p\u00e1ginas web.<\/strong> De las 168.184 menciones obtenidas mediante BrandMentions para estas diez marcas, aproximadamente el 62% se clasific\u00f3 fuera de noticias, blogs y p\u00e1ginas web. Esta proporci\u00f3n va del 28% en Peloton al 76% en Duolingo.<\/li>\n<li><strong>Las noticias, blogs y p\u00e1ginas web representaron el 38,4% de este conjunto de datos<\/strong>. Al sumar las proporciones estimadas de Reddit y X, esas categor\u00edas de fuentes llegan al 47,2%. Se trata de un modelo por categor\u00eda de fuente, no de la cobertura medida por Google Alerts, F5Bot o Talkwalker Alerts.<\/li>\n<li><strong>El v\u00eddeo es el mayor punto ciego por s\u00ed solo<\/strong>, con el 27% de todas las menciones, seguido de las redes sociales con el 19%.<\/li>\n<li><strong>La mayor\u00eda de las menciones de \u00abGoogle Alerts\u00bb son contenido automatizado.<\/strong> El 65% de las 2.755 menciones provino de 64 blogs que republican autom\u00e1ticamente los res\u00famenes de Google Alerts.<\/li>\n<li><strong>La gente sigue recomendando Google Alerts, pero casi nunca en solitario.<\/strong> 17 de las 20 publicaciones de debate que lo recomendaban para monitorizaci\u00f3n de marca o de la competencia lo combinaban con otra herramienta, una fuente de datos o un resumidor con IA.<\/li>\n<li><strong>Tres herramientas concentran dos tercios de la conversaci\u00f3n.<\/strong> Brand24, Meltwater y Brandwatch representan el 68% de las menciones relacionadas con monitorizaci\u00f3n entre las herramientas analizadas, y en todas menos una, el 87% o m\u00e1s de las menciones proviene de p\u00e1ginas de comparativas y rese\u00f1as.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Metodolog\u00eda y conjunto de datos<\/h3>\n<p>Todas las cifras proceden de la API de BrandMentions, consultada el 10 de noviembre de 2026 para el periodo del 12 de agosto al 9 de noviembre de 2026 (90 d\u00edas, UTC).<\/p>\n<table>\n<colgroup>\n<col \/>\n<col \/><\/colgroup>\n<tbody>\n<tr>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Elemento<\/th>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Detalle<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Panel de marcas<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Canva, Figma, Shopify, Duolingo, HubSpot, Grammarly, Airtable, Peloton, Glossier, Allbirds. Cada nombre es distintivo, por lo que una b\u00fasqueda de frase exacta simple es fiable<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Tipos de fuente<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Noticias, blogs, p\u00e1ginas web, redes sociales (Instagram, LinkedIn, Facebook), v\u00eddeo (YouTube, TikTok), debates (Reddit, Bluesky, Threads)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Desglose de debates<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Los porcentajes por plataforma de debate son estimaciones basadas en muestras tomadas en diez d\u00edas seleccionados por marca. Interpr\u00e9talos como estimaciones exploratorias, no como totales exactos por plataforma.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Modelo de cobertura<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Google Alerts: noticias, blogs y web. Talkwalker Alerts a\u00f1ade X. F5Bot a\u00f1ade Reddit. Todo lo dem\u00e1s se considera fuera del stack gratuito<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Conversaci\u00f3n sobre Google Alerts<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Las 2.755 menciones de \u00abGoogle Alerts\u00bb obtenidas en su totalidad; las 49 publicaciones de debate le\u00eddas y clasificadas manualmente<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Share of voice de herramientas<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">El nombre de cada herramienta junto con la palabra \u00abmonitorizaci\u00f3n\u00bb, para filtrar usos no relacionados de palabras como Syften, Determ y Buska. Meltwater tambi\u00e9n excluy\u00f3 t\u00e9rminos sobre glaciares y clima<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>El modelo de cobertura es generoso con Google Alerts. Asume que Google Alerts detectar\u00eda todas las menciones en noticias, blogs y web, algo que la propia gu\u00eda se\u00f1ala que no ocurre. Aun as\u00ed, los l\u00edmites de recopilaci\u00f3n, la clasificaci\u00f3n de fuentes, el muestreo y la selecci\u00f3n de marcas pueden afectar a estos porcentajes.<\/p>\n<h3>Hallazgo 1: la mayor parte de la conversaci\u00f3n de marca ocurre donde Google Alerts no mira<\/h3>\n<p>En las diez marcas, solo el 38% de las menciones aparecieron en noticias, blogs o p\u00e1ginas web. En nuestro conjunto de datos de BrandMentions, el 38,4% de las menciones recopiladas se clasificaron como noticias, blogs o p\u00e1ginas web. Esto describe la mezcla de fuentes en nuestra muestra; no mide la cobertura de Google Alerts ni el porcentaje de menciones que se le escapan.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6521\" src=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research.png\" alt=\"google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research\" width=\"2280\" height=\"1608\" srcset=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research.png 2280w, https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research-300x212.png 300w, https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research-1024x722.png 1024w, https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research-768x542.png 768w, https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research-1536x1083.png 1536w, https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/google-alerts-coverage-gap-brandmentions-research-2048x1444.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/p>\n<p>La brecha sigue a la audiencia. Las marcas de consumo y creadores como Duolingo, Figma y Canva se comentan sobre todo en redes sociales y v\u00eddeo, as\u00ed que una alerta de noticias y web solo capta entre una cuarta parte y un tercio de su conversaci\u00f3n. Las marcas B2B y orientadas a noticias, como HubSpot y Peloton, se acercan m\u00e1s a la descripci\u00f3n de la gu\u00eda de Google Alerts como suficiente para noticias, con un 60% a 72%.<\/p>\n<p>El v\u00eddeo es el mayor punto ciego por s\u00ed solo, con el 27% de todas las menciones. Todas las marcas tuvieron al menos un 18% de sus menciones en YouTube o TikTok.<\/p>\n<h3>Hallazgo 2: el stack gratuito a\u00f1ade 9 puntos de alcance, casi todos gracias a Reddit<\/h3>\n<p>El stack gratuito de la gu\u00eda funciona tal como se describe: cada herramienta cierra uno de los huecos de Google Alerts. Pero los huecos que cierra son peque\u00f1os frente a los que deja abiertos.<\/p>\n<table>\n<colgroup>\n<col \/>\n<col \/>\n<col \/>\n<col \/><\/colgroup>\n<tbody>\n<tr>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Capa<\/th>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Fuentes<\/th>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Proporci\u00f3n del total de menciones<\/th>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Alcance acumulado<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Google Alerts (mejor caso)<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Noticias, blogs, p\u00e1ginas web<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">38,4%<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">38,4%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">+ F5Bot<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Reddit<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">7,7%<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">46,1%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">+ Talkwalker Alerts<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">X<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">1,1%<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">47,2%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Solo plataforma de pago<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">V\u00eddeo (YouTube, TikTok)<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">26,6%<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Solo plataforma de pago<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Redes sociales (Instagram, Facebook, LinkedIn)<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">19,1%<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Solo plataforma de pago<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Bluesky, Threads<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">7,1%<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Reddit es la mayor ganancia del stack gratuito, lo que respalda el consejo de la gu\u00eda de a\u00f1adir un monitor de Reddit antes que nada. Reddit represent\u00f3 m\u00e1s de la mitad de las publicaciones de debate muestreadas en nueve de las diez marcas. Duolingo fue la excepci\u00f3n, con un 18%.<\/p>\n<p>X aport\u00f3 poco en este conjunto de datos, pero conviene leerlo con cautela. La recopilaci\u00f3n de X en el \u00edndice puede estar limitada por los costes de acceso, as\u00ed que la proporci\u00f3n real de X probablemente sea mayor. Bluesky fue mayor que X en cinco de las diez marcas, liderado por Duolingo, donde represent\u00f3 el 20% de todas las menciones.<\/p>\n<h3>Hallazgo 3: lo que la gente dice realmente sobre Google Alerts<\/h3>\n<p>Google Alerts gener\u00f3 2.755 menciones en 90 d\u00edas, pero el 65% de ellas (1.794) eran res\u00famenes de Google Alerts que 64 blogs de Blogspot republican autom\u00e1ticamente, muchos de ellos agregadores de noticias indonesios. Tras excluir las 1.794 republicaciones automatizadas identificadas, quedaron 961 menciones. Revisamos manualmente las 49 publicaciones de debate dentro de ese resto.<\/p>\n<p>De las 49 publicaciones de debate revisadas, 22 trataban sobre seguimiento personal. De las 20 publicaciones que recomendaban Google Alerts para monitorizaci\u00f3n empresarial, 17 tambi\u00e9n mencionaban otra herramienta o fuente de datos.<\/p>\n<table>\n<colgroup>\n<col \/>\n<col \/>\n<col \/><\/colgroup>\n<tbody>\n<tr>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Tema de la publicaci\u00f3n<\/th>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Publicaciones<\/th>\n<th colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Proporci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Seguimiento personal: nombre propio, personas, fandoms, empleos, ofertas, obituarios<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">22<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">45%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Recomendado para monitorizaci\u00f3n de marca, competencia o cuentas<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">20<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">41%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Queja sin recomendaci\u00f3n: ruido, duplicados, menciones perdidas, sin historial<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">5<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">10%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">Buscando un reemplazo, o calific\u00e1ndolo de obsoleto<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">2<\/td>\n<td colspan=\"1\" rowspan=\"1\">4%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>De las 20 recomendaciones empresariales, 17 combinaban Google Alerts con algo m\u00e1s: una herramienta de pago, una suite de SEO, LinkedIn Sales Navigator, un monitor de Reddit o un modelo de IA que resume las alertas. Cuatro personas describieron c\u00f3mo introduc\u00edan sus alertas en ChatGPT, Claude u otro asistente para obtener un resumen diario o semanal, un flujo de trabajo que la gu\u00eda todav\u00eda no cubre.<\/p>\n<h3>Qu\u00e9 significa esto para los compradores<\/h3>\n<p>Los datos respaldan el consejo de la gu\u00eda de elegir una arquitectura antes que una herramienta, y dan a los compradores una cifra con la que decidir.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Comprueba d\u00f3nde se comenta tu propia marca antes de elegir un plan.<\/strong> Si la mayor\u00eda de tus menciones est\u00e1n en noticias y en la web, como ocurre con Peloton o HubSpot, el stack gratuito cubre casi todo el trabajo. Si te pareces a Duolingo o Canva, las herramientas gratuitas se perder\u00e1n dos tercios de tu conversaci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>A\u00f1ade Reddit primero.<\/strong> Es la mayor brecha que el stack gratuito puede cerrar, y el canal donde la gente habla de Google Alerts y sus alternativas.<\/li>\n<li><strong>Trata el v\u00eddeo y las redes sociales como la decisi\u00f3n de pasar a un plan de pago.<\/strong> Juntos representan el 46% de las menciones de marca en este panel, y ninguna herramienta gratuita de la gu\u00eda los alcanza.<\/li>\n<li><strong>Prev\u00e9 combinar herramientas.<\/strong> Los profesionales ya lo hacen: 17 de 20 usuarios empresariales combinaban Google Alerts con algo m\u00e1s, y cada vez m\u00e1s personas enrutan las alertas a trav\u00e9s de un asistente de IA para obtener un resumen.<\/li>\n<li><strong>Aplica la prueba de las 3 consultas de la gu\u00eda con tu propio nombre.<\/strong> La dispersi\u00f3n entre marcas, del 24% al 72% de proporci\u00f3n en noticias y web, es demasiado amplia como para que el promedio de otra marca sustituya al tuyo.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Limitaciones y divulgaci\u00f3n<\/h3>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">El conjunto de datos procede de BrandMentions, que publica esta gu\u00eda y es una de las herramientas analizadas. Se trata de supuestos simplificados por fuente, no de cobertura medida de herramientas, por lo que no pueden establecer la brecha real entre herramientas gratuitas y de pago. Las proporciones por plataforma de debate se estimaron a partir de 10 d\u00edas seleccionados al azar por marca, con muestras peque\u00f1as para marcas como Allbirds. El panel est\u00e1 formado por diez marcas conocidas y seleccionadas deliberadamente, con nombres distintivos; los hallazgos pueden no generalizarse a otras marcas, en particular a aquellas con nombres de palabras comunes.<\/p>\n<p>Exigir la palabra \u00abmonitorizaci\u00f3n\u00bb en las b\u00fasquedas de nombres de herramientas reduce las coincidencias no relacionadas, pero tambi\u00e9n excluye debates informales relevantes. El an\u00e1lisis hist\u00f3rico tambi\u00e9n es limitado: una consulta de un a\u00f1o sobre Google Alerts arroj\u00f3 el mismo total que la ventana de 90 d\u00edas, lo que sugiere que el \u00edndice disponible no se extend\u00eda significativamente m\u00e1s all\u00e1 de agosto de 2026. Por \u00faltimo, las 49 publicaciones de debate sobre Google Alerts fueron clasificadas por un \u00fanico revisor sin verificaci\u00f3n independiente.<\/p>\n<p>Datos: BrandMentions, consultados el 10 de noviembre de 2026 para el periodo del 12 de agosto al 9 de noviembre de 2026.<\/p>\n<h2 id=\"how-is-a-google-alerts-alternative-different-from-social-listening\">\u00bfEn Qu\u00e9 Se Diferencia Una Alternativa a Google Alerts de la Escucha Social?<\/h2>\n<p><strong>Una alternativa a Google Alerts es o una capa de alertas gratuita o una plataforma de escucha de pago.<\/strong> La primera env\u00eda una notificaci\u00f3n cuando aparece una palabra clave. La segunda recopila, filtra, punt\u00faa, almacena y distribuye las menciones para que un equipo pueda tomar decisiones.<\/p>\n<p>La confusi\u00f3n empieza porque los art\u00edculos de listas meten a Talkwalker Alerts, F5Bot, Brandwatch y Meltwater en el mismo saco. No representan la misma decisi\u00f3n de compra. Una alerta gratuita te dice que apareci\u00f3 una palabra. Una plataforma te dice qu\u00e9 cambi\u00f3, por qu\u00e9 importa y qui\u00e9n deber\u00eda actuar.<\/p>\n<p>La prueba pr\u00e1ctica es sencilla. \u00bfNecesitas saber que ocurri\u00f3 una menci\u00f3n, o analizar un patr\u00f3n entre miles de ellas? Lo primero es una alerta. Lo segundo es una plataforma. Si solo necesitas lo primero, empieza por <a href=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/how-to-set-up-google-alerts\/\">configurar Google Alerts<\/a> correctamente y a\u00f1ade un monitor de Reddit a su lado.<\/p>\n<blockquote><p>Si solo revisas tus menciones una vez al d\u00eda, est\u00e1s pagando por una latencia en tiempo real que nunca vas a usar. Paga por velocidad solo cuando los minutos cambian el resultado, como en una crisis o un hilo de ventas en directo.<\/p><\/blockquote>\n<h2 id=\"can-a-free-tool-really-replace-google-alerts-in-2026\">\u00bfPuede una herramienta gratuita sustituir a Google Alerts en 2026?<\/h2>\n<p>S\u00ed, para una tarea concreta. Las herramientas gratuitas sobreviven porque se niegan a abarcar demasiado. Para la monitorizaci\u00f3n personal, Talkwalker Alerts y la versi\u00f3n gratuita de F5Bot ofrecen alertas complementarias. Para la monitorizaci\u00f3n empresarial, F5Bot posiciona su plan Gold a $49.99\/mes para uso profesional; Free y Silver est\u00e1n pensados para uso personal.\u201d<\/p>\n<p>La jugada inteligente es combinarlas. Talkwalker Alerts cubre noticias, web y X. F5Bot cubre Reddit y Hacker News. Juntas cierran las dos mayores carencias de Google. En el momento en que necesitas an\u00e1lisis de sentimiento, hist\u00f3rico o informes, el combo gratuito se queda corto y toca pasar a una plataforma de pago.<\/p>\n<p><strong>La mano de obra tambi\u00e9n forma parte del precio.<\/strong> El error de monitorizaci\u00f3n m\u00e1s caro no es elegir la suscripci\u00f3n equivocada. Es asignar a una persona junior a revisar cinco bandejas de entrada gratuitas y que se le escape el \u00fanico hilo que realmente importaba.<\/p>\n<h2 id=\"which-alternative-covers-reddit-best\">\u00bfQu\u00e9 alternativa cubre mejor Reddit?<\/h2>\n<p>Reddit es el canal que m\u00e1s herramientas suelen tratar mal. Las suites de escucha amplia suelen indexar Reddit como una fuente web gen\u00e9rica m\u00e1s, sin contexto de subreddit ni flujo de respuestas a nivel de hilo. Para quienes priorizan Reddit, los especialistas ganan.<\/p>\n<p>F5Bot es la mejor opci\u00f3n gratuita de referencia. Syften a\u00f1ade precisi\u00f3n con b\u00fasqueda booleana, entrega en menos de un minuto y filtrado con IA. KWatch.io a\u00f1ade una actualizaci\u00f3n por segundo y un modo de seguimiento de conversaciones que vigila hilos concretos en busca de nuevas respuestas. Si Reddit es donde tus compradores comparan herramientas, empieza con un especialista y a\u00f1ade despu\u00e9s una plataforma amplia, no al rev\u00e9s. Nuestra gu\u00eda sobre <a href=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/best-free-reddit-monitoring-tools\/\">monitorizaci\u00f3n gratuita de Reddit<\/a> repasa el panorama actual.<\/p>\n<h2 id=\"how-should-you-compare-latency-coverage-and-history-before-you-buy\">\u00bfC\u00f3mo comparar latencia, cobertura e historial antes de comprar?<\/h2>\n<p>No conf\u00edes en la captura de pantalla del proveedor. Haz tu propia prueba.<\/p>\n<p><strong>La prueba de las 3 b\u00fasquedas.<\/strong> En cada herramienta que pruebes, ejecuta las mismas tres b\u00fasquedas: el nombre exacto de tu marca, un error ortogr\u00e1fico com\u00fan o apodo del producto, y una frase de queja sobre la competencia como \"alternativa a [competidor]\". Luego revisa siete aspectos.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Prueba<\/th>\n<th>Qu\u00e9 revisar<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Cobertura<\/td>\n<td>\u00bfDetect\u00f3 noticias, blogs, foros, Reddit, YouTube, rese\u00f1as y redes sociales?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Latencia<\/td>\n<td>\u00bfCu\u00e1nto tard\u00f3 en aparecer la misma menci\u00f3n en tiempo real?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ruido<\/td>\n<td>\u00bfCu\u00e1ntos resultados fueron irrelevantes?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sentimiento<\/td>\n<td>\u00bfSe clasificaron correctamente las menciones negativas, sarc\u00e1sticas y mixtas?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Historial<\/td>\n<td>\u00bfPuedes ver la \u00faltima semana, el \u00faltimo mes, el \u00faltimo trimestre, el \u00faltimo a\u00f1o?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Exportaci\u00f3n<\/td>\n<td>\u00bfPuedes exportar los datos a un informe o herramienta de BI?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Enrutamiento<\/td>\n<td>\u00bfPuede avisarse a la persona adecuada sin que tenga que iniciar sesi\u00f3n?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Esto importa porque la latencia no es un \u00fanico n\u00famero. Reddit puede ser casi en tiempo real en una herramienta especializada, mientras que LinkedIn depende de la visibilidad del \u00edndice, la conexi\u00f3n de la cuenta o el nivel del plan. Con el sentimiento ocurre lo mismo. Prueba t\u00fa mismo el sarcasmo y las quejas sobre productos, porque es justo ah\u00ed donde los paneles parecen mejores de lo que realmente son.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/image_03_514547b0.webp\" alt=\"Alertas gratuitas frente a plataformas de escucha de pago como alternativas a Google Alerts.\" \/><\/p>\n<h2 id=\"free-vs-paid-architecture-what-you-actually-give-up\">Arquitectura gratis vs. de pago: a qu\u00e9 renuncias realmente<\/h2>\n<p>La diferencia no est\u00e1 en las funciones de una p\u00e1gina. Est\u00e1 en qu\u00e9 conserva la herramienta y a qu\u00e9 velocidad. Las herramientas gratuitas entregan una coincidencia y siguen adelante. Las plataformas de pago almacenan, punt\u00faan y te dejan consultar.<\/p>\n<p>Tres l\u00edneas separan ambos mundos. Historial: las herramientas gratuitas guardan d\u00edas, las de pago guardan meses o a\u00f1os. Sentimiento: las alertas gratuitas no punt\u00faan la emoci\u00f3n, as\u00ed que si la calidad del an\u00e1lisis de sentimiento es tu criterio de decisi\u00f3n, esa es toda la decisi\u00f3n. Repetibilidad: un responsable de PR puede defender un informe semanal cuando la consulta y el conjunto de fuentes se mantienen estables, algo que una pila de alertas en la bandeja de entrada no puede ofrecer.<\/p>\n<p><strong>La trampa del impuesto por usuario.<\/strong> Una licencia individual de 49 $ parece barata hasta que soporte, ventas y PR necesitan acceso a la vez. Calcula siempre el coste total para cinco usuarios, no la etiqueta de entrada, y comp\u00e1ralo con modelos de usuarios ilimitados como Determ.<\/p>\n<p>Para equipos reducidos, un enfoque h\u00edbrido sigue funcionando. Usa una alerta web gratuita, una alerta de Reddit gratuita y una plataforma de pago solo cuando el volumen o el riesgo lo justifiquen. Si quieres comparar primero las opciones sin coste, revisa nuestras <a href=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/free-social-listening-tools\/\">opciones de monitorizaci\u00f3n gratuitas<\/a> antes de comprometer presupuesto. Cuando tu volumen sea real y tus clientes quieran informes que de verdad lean, una prueba gratuita de BrandMentions es una forma sencilla de poner a prueba el nivel intermedio del mercado con tus propias palabras clave.<\/p>\n<h2 id=\"the-total-cost-nobody-prices-in\">El coste total que nadie te cuenta<\/h2>\n<p>El precio de lista es la partida m\u00e1s peque\u00f1a para un comprador serio. Antes de firmar, suma las plazas, los temas y l\u00edmites de menciones extra, los l\u00edmites de almacenamiento, el complemento de API, los complementos de X y YouTube, las tarifas de los m\u00f3dulos de IA, el onboarding, el compromiso anual y el plazo de cancelaci\u00f3n (el de Mention es de 90 d\u00edas). Para herramientas con precios en euros como Determ, suma tambi\u00e9n el margen de conversi\u00f3n de divisa y cualquier comisi\u00f3n por transacci\u00f3n extranjera.<\/p>\n<p>Los compradores de empresa tambi\u00e9n deber\u00edan hacer las preguntas que ninguna p\u00e1gina de marketing responde. Pide el estado de cumplimiento SOC 2 o ISO, un acuerdo de tratamiento de datos conforme al RGPD, garant\u00edas de retenci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de datos, SSO y SAML, permisos basados en roles, registros de auditor\u00eda, niveles de SLA y soporte, y residencia de los datos. Si un proveedor no puede responder esto con claridad, ya tienes tu respuesta.<\/p>\n<section>\n<h2 id=\"what-no-tool-can-monitor\">Lo que ninguna herramienta puede monitorizar<\/h2>\n<p>S\u00e9 honesto contigo mismo sobre las limitaciones, porque ning\u00fan proveedor tiene acceso m\u00e1gico. La cobertura depende de permisos, integraciones y fuentes con licencia. No asumas que una herramienta puede acceder a conversaciones privadas, cuentas restringidas, historias (stories) o contenido con muro de pago. Pregunta por separado sobre reconocimiento de im\u00e1genes y transcripci\u00f3n de audio, y confirma qu\u00e9 incluye tu plan. Las capturas de pantalla, el texto dentro de im\u00e1genes y el contenido tras un muro de pago se le escapan a pr\u00e1cticamente todas las plataformas de esta lista. Los proveedores serios son transparentes al respecto. Desconf\u00eda de cualquier herramienta que d\u00e9 a entender que lo monitoriza \u00abtodo\u00bb.<\/p>\n<\/section>\n<h2 id=\"migrating-off-google-alerts-without-losing-signal\">Migrar desde Google Alerts sin Perder Se\u00f1al<\/h2>\n<p>No te limites a redirigir las alertas antiguas a una bandeja de entrada nueva. Primero, depura las consultas. Convierte las palabras clave vagas en cadenas booleanas con exclusiones para tus falsos positivos habituales, sobre todo si el nombre de tu marca tambi\u00e9n es una palabra com\u00fan. Crea un esquema de etiquetado sencillo (marca, competencia, sector, crisis) antes de que empiecen a llegar las menciones, define un periodo de referencia de dos a cuatro semanas para saber c\u00f3mo es la normalidad y decide qui\u00e9n recibe qu\u00e9. Solo entonces da de baja Google Alerts, para no quedarte sin cobertura durante el cambio.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/image_04_9f6b37da.webp\" alt=\"\u00c1rbol de decisi\u00f3n que relaciona las alternativas a Google Alerts con el presupuesto y lo que est\u00e1 en juego.\" \/><\/p>\n<h2 id=\"the-decision-tree-match-a-tool-to-your-stakes-and-budget\">El \u00e1rbol de decisi\u00f3n: encuentra la herramienta seg\u00fan tu presupuesto y necesidades<\/h2>\n<p>Usa esto en orden. Detente en la primera l\u00ednea que te describa.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Solo necesitas saber cu\u00e1ndo aparece tu nombre, presupuesto cero.<\/strong> Talkwalker Alerts para noticias y X, F5Bot para Reddit y Hacker News. Usa los dos.<\/li>\n<li><strong>Reddit o las comunidades de desarrolladores son tu canal principal, presupuesto peque\u00f1o.<\/strong> Syften desde $29.95\/mes para precisi\u00f3n con b\u00fasqueda booleana, o F5Bot Gold si el trabajo es solo Reddit y HN.<\/li>\n<li><strong>Quieres monitorizaci\u00f3n multicanal con an\u00e1lisis de sentimiento e informes, presupuesto de pyme.<\/strong> BrandMentions desde $99\/mes o Brand24 desde $199\/mes. Elige BrandMentions para marca blanca e historial largo, Brand24 para el asistente de IA y la detecci\u00f3n de eventos.<\/li>\n<li><strong>Quieres el precio m\u00e1s bajo con control booleano.<\/strong> Awario desde $29\/mes con facturaci\u00f3n anual, aceptando el l\u00edmite de almacenamiento.<\/li>\n<li><strong>Tu cobertura est\u00e1 en prensa y medios europeos, con muchos stakeholders.<\/strong> Determ desde \u20ac99\/mes para usuarios ilimitados y medios tradicionales.<\/li>\n<li><strong>Necesitas medios multimercado, investigaci\u00f3n profunda o broadcast, presupuesto de empresa.<\/strong> Meltwater para inteligencia de medios unificada, Brandwatch para investigaci\u00f3n de consumidores. Ambos solo con presupuesto a medida.<\/li>\n<\/ol>\n<h2 id=\"frequently-asked-questions\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n<h3 id=\"what-are-the-best-google-alerts-alternatives-in-2026-free-paid-objectively-ranked\">En resumen, \u00bfcu\u00e1les son las mejores alternativas a Google Alerts en 2026?<\/h3>\n<p>Gratis, Talkwalker Alerts cubre noticias y X, mientras que F5Bot cubre Reddit y Hacker News. De pago, BrandMentions (desde 79 $\/mes con facturaci\u00f3n anual) y Brand24 (desde 199 $\/mes anual) lideran el nivel SMB, Determ (desde 99 \u20ac\/mes) y Awario (desde 29 $\/mes anual) son opciones de gran relaci\u00f3n calidad-precio, y Brandwatch y Meltwater atienden a empresas con contratos solo bajo presupuesto a medida.<\/p>\n<h3 id=\"is-there-a-genuinely-free-alternative-to-google-alerts\">\u00bfExiste una alternativa realmente gratuita a Google Alerts?<\/h3>\n<p>S\u00ed. F5Bot es gratuito para uso personal y te avisa cuando tus palabras clave aparecen en Reddit, Hacker News o Lobsters, incluso dentro de los comentarios. Talkwalker Alerts tambi\u00e9n es gratuito, a\u00f1ade X a la cobertura de noticias y blogs, y admite b\u00fasqueda booleana en 22 idiomas, aunque el hist\u00f3rico retroactivo implica recuperar menciones anteriores a la creaci\u00f3n de tu b\u00fasqueda. La retenci\u00f3n implica conservar las menciones ya recopiladas. Son capacidades distintas; el nivel gratuito de F5Bot conserva siete d\u00edas de historial de coincidencias.<\/p>\n<h3 id=\"which-google-alerts-alternative-is-best-for-reddit-monitoring\">\u00bfCu\u00e1l es la mejor alternativa a Google Alerts para monitorizar Reddit?<\/h3>\n<p>Para alertas gratuitas, F5Bot. Para una monitorizaci\u00f3n precisa y filtrada con presupuesto ajustado, Syften es una opci\u00f3n para monitorizaci\u00f3n comunitaria filtrada. La entrada empieza en 29,95 $\/mes; seg\u00fan los planes indicados anteriormente, el filtrado con IA comienza en el plan Standard a 49,95 $\/mes. La entrega de Reddit en menos de un minuto es un objetivo del proveedor, no un resultado medido en esta comparativa. Adem\u00e1s, BrandMentions monitoriza Reddit con capacidades en tiempo real en los planes superiores.<\/p>\n<h3 id=\"how-much-does-a-google-alerts-alternative-cost-in-2026\">\u00bfCu\u00e1nto cuesta una alternativa a Google Alerts en 2026?<\/h3>\n<p>Las herramientas gratuitas (Talkwalker Alerts, el nivel personal de F5Bot, el plan gratuito de KWatch.io) cuestan 0 $. La monitorizaci\u00f3n de pago empieza en 19 $\/mes (ForumScout, KWatch.io Essential), y el punto \u00f3ptimo entre SMB y mercado medio ronda los 99 a 599 $\/mes: BrandMentions desde 99 $\/mes, Brand24 desde 199 $\/mes anual, Determ desde 99 \u20ac\/mes y Awario desde 29 $\/mes anual. Las plataformas empresariales como Brandwatch y Meltwater ofrecen presupuesto a medida.<\/p>\n<h3 id=\"what-is-the-difference-between-a-google-alerts-alternative-and-a-social-listening-platform\">\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre una alternativa a Google Alerts y una plataforma de escucha social?<\/h3>\n<p>Una alternativa a Google Alerts es o bien una capa de alertas gratuita, o bien una plataforma de escucha de pago. Una alerta gratuita simplemente te indica que apareci\u00f3 una palabra clave. Una plataforma de escucha recopila, filtra, punt\u00faa, almacena y dirige las menciones para que un equipo pueda analizar patrones, hacer seguimiento del sentimiento y tomar decisiones. Elige una alerta gratuita si solo necesitas saber que ocurri\u00f3 una menci\u00f3n; elige una plataforma cuando necesites analizar un patr\u00f3n entre miles de ellas.<\/p>\n<h3 id=\"how-are-the-tools-in-this-guide-scored-and-ranked\">\u00bfC\u00f3mo se compararon las herramientas?<\/h3>\n<p>Comparamos las herramientas usando sus precios publicados, su documentaci\u00f3n y las capacidades declaradas. No realizamos una prueba controlada de velocidad de entrega o cobertura en las 12 herramientas. Nuestra investigaci\u00f3n independiente analiza menciones recopiladas a trav\u00e9s de BrandMentions. Las recomendaciones est\u00e1n organizadas por caso de uso y no por una clasificaci\u00f3n num\u00e9rica global.<\/p>\n<h2 id=\"conclusion-buy-the-architecture-not-the-feature-list\">\u00bfQu\u00e9 alternativa a Google Alerts deber\u00edas elegir?<\/h2>\n<p>Si lo evaluamos con un \u00fanico criterio, aqu\u00ed no hay un ganador absoluto, solo una respuesta correcta a una pregunta espec\u00edfica. El mercado se ha dividido en tres arquitecturas: servicios de alertas gratuitos, monitores de pago centrados en comunidades y plataformas completas de escucha social. La mayor\u00eda de los compradores eligen la opci\u00f3n equivocada porque comparan listas de funciones en lugar de preguntarse qu\u00e9 decisiones deben ayudarles a tomar esos datos.<\/p>\n<p>As\u00ed que haz esto en su lugar. Anota la \u00fanica decisi\u00f3n que tus datos de monitorizaci\u00f3n deben cambiar este trimestre. Una crisis que debes detectar en minutos. Un movimiento de la competencia que necesitas ver primero. Una tendencia de sentimiento de la que tu directiva quiere pruebas. Si tu flujo de trabajo es \"ver una menci\u00f3n, responderla\", compra una herramienta centrada en comunidades. Si es \"monitorizar la salud de la marca, informar a los interesados, detectar una crisis a tiempo\", compra una plataforma de escucha social. Si no hay nada en juego, combina Talkwalker Alerts y F5Bot y acepta las carencias. Luego haz la prueba de las 3 consultas con tu lista final, confirma los precios en la p\u00e1gina oficial de cada proveedor antes de contratar, y actualiza solo cuando te topes con un l\u00edmite real. As\u00ed es como terminas con se\u00f1al \u00fatil, no con otro panel que nadie abre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un ranking con puntuaci\u00f3n transparente de alternativas a Google Alerts, con precios verificados de noviembre de 2026 en planes gratuitos, para pymes y empresariales.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":6511,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_ef_editorial_meta_date_first-draft-date":"","_ef_editorial_meta_paragraph_assignment":"","_ef_editorial_meta_checkbox_needs-photo":"","_ef_editorial_meta_number_word-count":"","footnotes":""},"categories":[1046],"tags":[1120,1058,1052,1104],"class_list":["post-6551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-escucha-social-es","tag-alternativas-a-google-alerts-es","tag-escucha-social-es","tag-monitorizacion-de-marca-es","tag-monitorizacion-de-medios-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6551"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6554,"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6551\/revisions\/6554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brandmentions.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}